"Я не отношусь к свингу серьезно, и рассматриваю это явление как своеобразную попытку отойти от рутины семейных отношений.
Свинг - это не панацея, не эликсир, не образ жизни, и уж тем более, боже упаси не прогрессивная эволюционная ступень брачно-любовных общественных отношений.
Это - блятцтво, распутство, грех, но в хорошем смысле, в облагороженном..." (с) amarcord
Вполне допускаю, что моё вчерашнее замечание про Японию и iPad 2 было не смешным и совершенно не остроумным. Это
вообще была не шутка, а попытка на бегу зафиксировать странное
ощущение, которое у меня возникло, когда я пытался почитать в
американских СМИ про iPad 2, а они мне вместо этого дружно предлагали
последние сводки про цунами в Японии. Если бы я в тот момент находился в
своём кабинете, за компьютером с клавиатурой, то, может быть,
попробовал бы это ощущение глобальной взаимозаменяемости новостей
осмыслить и сформулировать развёрнуто. Но в тот день и час я не имел
для этого ни времени, ни возможности. Просто вбил в Дронопостер первую
пришедшую в голову фразу — и собрал богатый урожай возмущённых откликов,
обидок и отписок.
Соблазна спорить с негодующими не возникло. Но
вопрос они поставили, на мой взгляд, довольно интересный: о
сострадании, истинном и показном. Про это не удержусь поделиться своими
соображениями. Это, конечно, замечательно,
что у нас в ЖЖ столько людей серьёзно сочувствуют трагедии японского
народа, скорбят о потере жизней и имущества, и готовы решительно
пресекать любые случаи недостаточно трепетного отношения к
дальневосточному бедствию. Ещё Ф.М. Достоевский отмечал у
соотечественников арийской расы эту склонность к всемирной отзывчивости. О ней же, помнится, писал впоследствии Михаил Светлов, даром что не ариец:
Я хату покинул, Пошел воевать, Чтоб землю в Гренаде Крестьянам отдать. Прощайте, родные! Прощайте, семья! Гренада, Гренада, Гренада моя!
Но
я должен безо всякого стыда признаться, что сам я этой всемирной
отзывчивости не разделяю, и воевать за крестьян в Гренаде не пойду. Меня
в очень ограниченной степени ебут страдания народов Африки, Азии и
Латинской Америки — даже тех из них, о которых в последние три недели
ежедневно рассказывает CNN. Я могу им от всей души сочувствовать, но я не стану делать вид, что их проблемы занимают важное место в моей жизни. И на цунами в Японии я не готов реагировать так, как будто бы в нём погибли мои друзья и родственники. Потому что, слава Богу, никто из моих друзей и родственников там не погиб. Можете сколько угодно считать меня человеком чёрствым, эмоционально тупым и неотзывчивым. Но для меня катастрофа в Японии — лишь часть мировой статистики. Это, конечно, грустно, что 413 человек вчера погибли именно таким способом. Но вот тут есть полезная статистика о том, сколько народу на свете гибнет в секунду, минуту, час и сутки. 428 жителей нашей планеты уходят из жизни каждые 4 минуты, безо всякого цунами. Безусловно,
для их родных и близких это чудовищная трагедия, но если реагировать на
неё столь же эмоционально попробует всё остальное человечество, то его
оставшаяся жизнь превратится в нескончаемый погребальный плач.
Есть, кстати, и данные Росстата о смертности в России. В 2010 году в стране умерли 2.030.963 человека. В том числе 33.308 человек покончили с собой. Ещё 28.499 человек стали жертвой транспортных травм. Всего от т.н. внешних причин (не связанных с возрастом и болезнями) в РФ в 2010 году погиб 206.331 человек. То есть за средние сутки 2010 года в России уходило из жизни 5564 человека, в том числе 565 человек ежедневно гибли от насилия или несчастных случаев. В любой день 2010 года в среднем 91 житель России кончал с собой.
Это — естественный фон нашей повседневной жизни. Различные
религиозные учения предлагают нам этот фон упромысливать, относясь к
смерти (в том числе и к своей собственной) философски — как к событию
естественному, неизбежному и необходимому. Поскольку принять такой
взгляд, мягко говоря, не просто, большинство современных людей
предпочитает этого фона просто не замечать. Это, на мой взгляд, вполне
нормальная и естественная защитная реакция психики.
Но такая
реакция чревата развитием несколько перекосоёбленного мировосприятия у
отдельных представителей рода человеческого. И именно это мы наблюдали
на примере вчерашнего флэшмоба солидарности с японским горем. Назовём вещи своими именами. Почему цунами в Японии стало вчера
главным событием мировых, американских, российских новостей? Явно не
из-за количества жертв. И не из-за того, что бюджету Японии нанесён
ущерб в 10 миллиардов долларов. Любое падение Доу-Джонса на пол-процента
наносит мировой экономике вдвое больший ущерб. В Бангладеше, Бирме и на
Шри-Ланке в мае 2008 года циклон Наргис унёс 138.366 жизней и причинил разрушений на 10,2 млрд долларов — а много ли мы о нём слышали?
Причиной повышенного внимания мировых СМИ ко вчерашнему цунами в Японии была в первую, вторую и третью очередь телегеничность и фотогеничность
события. Просто в Японии хорошо развиты современные телекоммуникации —
катастрофа оказалась отлично задокументирована и стала первоклассным
рейтинговым зрелищем для новостных телеканалов всех стран мира. А
случись новая катастрофа с сотней тысяч погибших в Бирме, Бангладеше и
на Шри-Ланке, где нет корпунктов у телекомпаний и плохо развит Интернет —
для остального мира она останется таким же незаметным происшествием
локального масштаба, как циклон Наргис. А
людям, для которых вчерашний японский циклон стал главной катастрофой
года и сильнейшим душевным переживанием, я бы посоветовал всерьёз
задуматься об уровне своей психоэмоциональной зависимости от ящика и
показываемой там картинки. В повседневной окружающей нас жизни есть куда
больше важных и серьёзных проблем, требующих нашего внимания, участия и
душевной вовлечённости, чем стихийное бедствие в префектуре Мияги.
Название топику можно было какое-нить "круче" дать, к примеру: "Кое-что из жизни желтолицых обезьянок." Задумался. а что если заменить кое-какие "детали" в тексте, наверное, можно было бы такое же написать и про события 11 сентября. Типа: "Причиной повышенного внимания мировых СМИ ко вчерашней трагедии в Америке, вторую и третью очередь телегеничность и фотогеничность события. Просто в Америке хорошо развиты современные телекоммуникации — катастрофа оказалась отлично задокументирована и стала первоклассным рейтинговым зрелищем для новостных телеканалов всех стран мира. А случись новая катастрофа с сотней тысяч погибших в Бирме, Бангладеше и на Шри-Ланке, где нет корпунктов у телекомпаний и плохо развит Интернет — для остального мира она останется таким же незаметным происшествием локального масштаба. А людям, для которых вчерашняя американская трагедия стала главной катастрофой года и сильнейшим душевным переживанием, я бы посоветовал всерьёз задуматься об уровне своей психоэмоциональной зависимости от ящика и показываемой там картинки. В повседневной окружающей нас жизни есть куда больше важных и серьёзных проблем, требующих нашего внимания, участия и душевной вовлечённости, чем теракты в Америке." (с) Ничего не напоминает? "Смерть не имеет, ни времени, ни границ…"(с) Я бы добавил: ни национальности.
| 
Вполне допускаю, что моё 
