В отличие от Свинобазы, у SWPeople другая схема наполнения сайта контентом - через агрегацию новостных лент других контентных сайтов, что дает пользователям возможность читать все в одном месте, не ползая по сети, но ограничивает их выбор. Собирательская работа владельцев, постоянный просмотр других новостных источников забирает массу времени, но контент на этом сайтене является уникальным, в отличие от Свинобазы
Исключение составляют проскакивающие иногда уникальные интервью, что очень неплохо.
Будущее - за сайтами с уникальным содержанием. Не имея такого уникального содержания вы уже не сможете сотрудничать с крупными поставщиками рекламы, чтоб выгодно монетизировать сайт.
Свинобаза по части уникального контента идет по правильному пути, а по способу его наполнения сайта за счет слив пользователей - ... по легкому пути. Хотя обработка слив и приведение их к фирменному виду тоже занимает массу времени.
Не поняла. В первых выделеных строках ты пишешь, что свинобаза не по части "уникальности". А в последних - что идет по правильному пути. То есть, ты считаешь, что переход свинобазы на "собственные новости" - это путь к уникальности контента?
По национальному вопросу все ясно: и с жидами, и с чурками. Дотянул до нужного уровня. Буду рада попрощаться, не поздоровавшись. Надеюсь, суровый меч бана не потребуется, и вы сами удалитесь туда, откуда пришли - на свиноферму
Безусловно...такое "явление", как SB имеет право на жись. Более того, жизнь интересную...местами увлекательную, поскольку темы касаются людей весьма "известных".
И начало таковой жизни было интригующим и весьма привлекательным.
Но то, что последовало далее...вообщем, нет слов. Впрочем, нет и эмоций. Но есть чувство некой мерзковатости, возникающего от чтения...нет, не чтения, но от беглого взгляда на примитивные опусы анонимных авторов.
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 21:03 | Сообщение # 87
Москва
Российская Федерация
Группа: Единохоббцы
Сообщений: 2337
Статус: Offline
ага А мы вот вчера сходили на "Чужую" по Адольфычу. Фильм понравился.. но есть некоторое ощущение, что продюссер Костя Эрнст несколько далековат от братков. Перенасыщенность раствора наблюдается. Так же и у Ульяна с травой. Перебор признак фальсификации. А так ничего, вполне самобытно)) Как говорит мой муж, я бы его финтифлюкнул(а).
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 22:32 | Сообщение # 88
Волгоград
Российская Федерация
Группа: Пользователи
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Quote (Egor)
А вы видели китайщину на Базе?
Для Гунмыня, чем является Swing Buzz, довольно оригинальный текст. Приятно, что Хушо бадао выходит на хороший интеллектуальный уровень. Опять же любопытна ребусность. Мне понравилось. (себя тоже нашёл в тексте, ни грамма не обидно). Так держать.
Сообщение отредактировал БратПИТ - Вторник, 22.06.2010, 17:29
Адольфыч в ЖЖ кстати - http://adolfych.livejournal.com/ А вот говорит про это кино - http://gubalance.livejournal.com/1717385.html?thread=10647433#t10647433
Мне кажется Эрнст снял свое кино. Причем Адольфыч с этим согласен
А вот ЖЖ Владимира «Адольфыча» Нестеренко читаю лет 5 наверно. "Чужую" прочитал еще в ЖЖ-тексте. Потом купил из уважения к автору. Это редко бывает - я за пиратство +)) "Огненное погребение" мне показалось сильнее - там есть немножко мистических моментов удивительной силы. Читать хорошую Литературу - огромное удовольствие. А фильм дождусь в торрентах - Эрнст пусть снимает что хочет для своего "среднестатистического зрителя". Трейлер убил просто....
О как! А кто у тебя литература с большой буквы - Адольфыч, или, все же Ульян?
Quote (АПОЖ)
а нам
Вам? Только что посмотрели фильм "Цилиндр" - мьюзикл 39 года с Джинжер и Фредом (песенка «Cheek To Cheek» оттуда). Так вот там был слуга, который говорил о себе исключительно "мы"))
Вам? Только что посмотрели фильм "Цилиндр" - мьюзикл 39 года с Джинжер и Фредом (песенка «Cheek To Cheek» оттуда). Так вот там был слуга, который говорил о себе исключительно "мы"))
Хвала Всевышнему, что это был слуга, а не царь или шейх какой нибудь... За обновлениями на форумах слежу не только я, но и другие товарисчи, правда обсуждаются они не в темах, а в личных переписках, по этому "мы" )) К сожалению мюзиклы не моя тема, тем более "дореволюционные", так что по этому поводу ничего сказать не могу. Про Борща, сдается мне ,что это некое коллективное творчество и почему то (интуитивно) Питерское...
А кто у тебя литература с большой буквы - Адольфыч, или, все же Ульян?
Оценил Тонко. Меньше числа Авогадро.
Нестеренко никто по сравнению с Фаулзом, а Борщ круче 90% процентов пишущих людей на форумах. Пишущих, а не форумных "элочек". Ну и он единственный придумывает сюжет. Но против "Волхва" его сюжеты просто ничто. Смотря с чем сравнивать. Какая точка отсчета.
SWPeople.com ABNRussia.com
Сообщение отредактировал Egor - Среда, 23.06.2010, 19:33
Я канешна понимаю, что вдали от Родины, с каждым годом всё тяжелее соблюдать, более менее понятное русскому человеку правильность построения фраз. Даже незнаю что ответить. Может перефразируете как нибудь?
пы.сы. Предвидя следующий Ваш пост... Ну хорошо, для менее образованного, не понимающего тонкого Эзопова языка, упростите пожалуйста. Спасибо.
Дата: Четверг, 24.06.2010, 15:24 | Сообщение # 100
Нью-Йорк
Соединенные Штаты
Группа: Единохоббцы
Сообщений: 871
Статус: Offline
Хм... всегда предпочитала емкость и краткость общепринятым растянутым экивокам, вне зависимости от линейного расстояния до определенной точки - но так и быть, специально для желающих повыпендриваться: Уважаемаяый опа Апож! Не соблаговолите ли Вы определить те временнЫе рамки в коих единственных располагается воспринимая вами "классическая" (по Вашему оригинальному выражению) музыка, вне пределов которой Ваши эстетические рецепторы отказываются воспринимать прекрасное?
и все это - вместо четырех слов время людЯм девать некуда!
не пожелаешь - не исполнится
Сообщение отредактировал improvise - Четверг, 24.06.2010, 15:29
| 
время людЯм девать некуда! 