Ссылка не работает.
А эта?

И эта. Ну и фиг с ней. Новое - это всегда, хорошо забытое старое.

Напугался просто. Я даже не уверен, понял ли он, что произошло.

Маг же позиционировал свой сайт, как сайт без модерации.. мне лично эта идея понравилась. А Джокер открыв подобную тему, просто открылся нам с другой стороны, ВСЕ это увидели, прочитали, сделали выводы.. я надеюсь. И кстати никто его не поддержал, кроме Пастуха.. но это отдельная история))

Для наглядности представим спортивную площадку. Правила игры запрещают выходить за линию, но внутри площадки разрешают свободно передвигаться.
Играющий на площадке поставлен внутрь системы, и он не может изменить систему, в рамках которой он находится. Однако внутри системы может быть полная свобода.

Представим, что в налоговом государстве мы заявим, что внутри него строим безналоговый рай.
Такого не бывает. Мы все равно должны платить налоги.
Но в рамках "нашей" системы мы вполне можем не взимать дополнительных налогов В НАШУ пользу, и наше "гос" образование, созданное внутри другого, действительно будет безналоговым.

Не вижу связи между удалением материалов криминального характера и модерацией. Первое - это наши обязанности по отношению к "системе" (провайдер, государство, все, что выше нас), это пространство несвободы. Второе - это пространство нашей свободы.

Думаю, что сайт по-прежнему может проводить политику "без модерации", одно другому не противоречит.

Но если ему предоставляют трибуну, то это уже совсем другое дело.

Окер сам её себе придумал, оседлал и начал вести речи. Речи не приемлемые не только в цивилизованном обществе, но даже внутри закрытого тематического сайта. Впрочем, "не даже" не совсем подходит...Но это неважно.

Отчего он не излагает свои мысли по ЭТОЙ теме у себя "дома"? Боится? Может быть...но скорее всего, бережёт свою изумрудную поляну. Бережёт от хамства и грубости, потому как любит её. Потому как кормится с неё.

Соответственно, иные ресурсы - не совсем полюбливает. Оттого и грязь, чтобы оттолкнуть, отвратить...внести раздор. Что в принципе, у него и получилось.

Ну а я о чем?
Онюх должен был ввести оседланную Трибуну в стойло.

А иначе это и не назовешь. Сколько джокер там страничек накопипэйстил? С благословления администрации, которая ухом не повела. Что это означает? Два простых объяснения: или хозяин сайта разделяет точку зрения этого клоуна или откровенно его боится.
Вы главное там, ману исправно вносите, это продлит существование трибуны для дальнейших испражнений.

Мне кажется, что Маг и сам в шоке от писанного Окером...но заявленные им же некие "Свободы", стреножили админов сайта, введя их в грусть и недоумение - Как быть?

Али долой "Декларацию"...или терпеть "Не Декларируемого"

Впрочем, по моему...он нашёл вполне нормальный выход.

Хотя...что благо для кесаря, не совсем гоже для персон, не входящих в его окружение.

Окер...в чьём он окружении?

Ты хочешь сказать, что следует приложить усилия для удержания фашиста на ресурсе?

Как же легко их стреножить. )))
Пропаганду убийств, террористических акций, детскую порнографию, случись таковая, тоже осталяем, будучи в ступоре из-за противоречия вилки обещаний? Стреноженными прямо в турму и пойдем?

Как соотносятся "свобода" и "ОБЯЗАННОСТЬ (выполнять закон)"?

Не то слово - много. До фига! Но ты это к чему? Грустишь?

Добавлено (14.04.2010, 17:42)
---------------------------------------------

Иными туда и не ходют, я так думаю. Другое дело - с кем идти, за что идти...и идти ли вообще, ежели есть возможность для более достойного времяпровождения.

Очень плотно соотносятся. Отсюда и понятие - нет свободных, коль скоро - хотя бы кому то, но обязан.

А закон...не знание такового, не освобождает от обязанности, но позволяет легче жить. А знание всех статей - множет горькие думы и тяготит жизнь, но опять-таки - не исключает возможности "попасть" под тот Закон.

Я тебя умоляю. Какой шок?
На пост про "жидовское мурло" никакой реакции не последовало.
На пост про газенвагены маг выдавил робкий, застенчивый полуупрек.

Окер - это новое словообразование? Типа, Опущенный джокер?